|
 Одной
из
актуальнейших
задач
современности
является
налаживание
равноправных
партнерских
отношений
между
государствами
с
неодинаковым
уровнем
социально-экономического,
технологического
и
промышленного
развития. И
нет вины
целых
народов и
стран,
испытывающих
чувство
обиды на
свою
судьбу из-за
неподъемности
груза
проблем,
скопившихся
за многие
десятилетия,
а порой и за
сотни лет.
Никогда
прежде не
было такой
огромной
дистанции
между
бедными и
богатыми
государствами,
и никогда
прежде из-за
подобной
отчужденности
не была
столь
ощутима и
реальна
угроза
всему
очагу
стабильности
и
безопасности.
Где
же кроются
глубинные
корни то и
дело
вспыхивающих
в разных
концах
света
военных
конфликтов
и
межэтнических
распрей? В
чем
причина
столь
устойчивого
противостояния,
парадоксальным
образом
сопутствующего
развитию
мирового
прогресса?
Попытки
придать
некий
фатальный
характер
столкновению
культур,
религий,
цивилизаций,
прогнозирование
новых “крестовых
подходов”
не что иное
как
манипуляция
старыми
понятиями
и
терминами.
Ошибочно
искать
корень зла
в
несовместимости
взглядов и
ценностей
Запада и
Востока, в
религиозных
противоречиях.
Все дело в
том, что
международные
экономические
отношения
в том виде, в
каком они
существуют
сейчас, не
могут
отвечать
новым
вызовам
времени,
уровню и
требованиям
населения
планеты. И
это еще
одна из
характерных
черт XXI
века.
(281-282)
Известно,
насколько
взаимосвязаны
и
взаимозависимы
события,
происходящие
сегодня в
мире. В ходе
своего
развития
они
выстраиваются
в цепочку “гражданин–государство-регион,
страна-мир-человечество”.
И потому,
считаем мы,
любое
государство,
любая
нация,
большая
она или
малая,
понимая
всю меру
своей
ответственности,
способны
именно в
такой
последовательности
оказывать
воздействие
на ход
этого
грандиозного
движения.
Приверженность
именно
такому
подходу
определяет
размах
действий
Туркменистана
при
решении
острейших,
критических
вопросов
мирового
развития,
грандиозных
проблем,
связанных
с его
собственными
национальными
интересами.
Здесь нет и
не может
быть места
экономическим
или
политическим
скандалам,
точно так
же
содействие
международных
организаций,
отдельных
стран или
финансовых
фондов не
должно
восприниматься
как
ущемление
права
государства
на
самоопределение.
Истинная
сила
должна
уступать
место силе
истины. И
это еще
одна
особенность
новейшей
эпохи.
Туркменистан
всегда
придерживался
этой точки
зрения, и
теперь не
меняет ее:
такой
подход
отвечает
нравственным
представлениям
туркменского
народа,
являясь
политическим
кредо в его
движении
за
государственный
нейтралитет.
(286-287)
|
